石雕“失容”，法律不能“失聲”

        近日，有市民向記者反映，街心公園內的石橋石雕破損嚴重。記者實地參觀了這座橋，石橋橋身完整，但石欄桿上的石雕破損嚴重。據公園里的老人們介紹，這座橋的歷史不少于50年，后經過修葺，石欄桿上有十二生肖的石雕，這些年來陸續被人為破壞，卻沒有部門出來管理及修復。（10月10日《臺州晚報》）

    石雕屢屢“受傷”，不單單是個人道德、社會公德問題，更是嚴重的違法行為?！缎谭ā返诙倨呤鍡l有“故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金”的規定，由此可見，對故意破壞行為，不僅需要社會輿論的強烈譴責，也需要法律層面的嚴懲。

    石雕屢遭毒手，無外乎兩種情形：一種是無知市民或未成年人喜歡搞惡作劇，另一種則是以極端的方式來發泄私憤或表達抗爭?？闪钊诉z憾的是，對石雕“失容”，一方面有關部門往往拘泥重新修復，對搞破壞者很少去認真追責；警方也由于案值較小、流動性很大，在破案時往往也只能維系于電子監控。另一方面，一些市民“事不關己，高高掛起”，無形中縱容了這種不法行為。

    應看到，破壞行為要“得逞”，既要有“作案”的工具，也要有足夠的時間。試想，如果每個市民都敢于較真舉報、挺身制止，如果管理制度再全一點、把關再多一點，或許惡意破壞和涂鴉的情況就會少一點、再少一點。

    由此而言，石雕“失容”，法律不能“失聲”，我們既要加大懲處力度，更要提高破案率以儆效尤，讓肇事者付出“付不起的代價”。同時，職能部門也要善用智慧的方式來科學化、智能化管理，比如在重要路段安裝“電子眼”，實行常態化監控，讓每一次不文明行為都能得到及時遏制，讓每一個損壞都能在第一時間找到“責任人”。

    一言以蔽之，“愛護每一塊石雕，讓它給您多看一次的機會。”讓石雕不再“受傷”、不再“哭泣”，既需要喚醒社會公德意識，更需要配套制度長效管理。